100多年前的鸦片战争，打醒了中国人“天朝上国”的迷梦。外战必败、割地赔款、XX条约…… 近代史上，屈辱成了关键词。新中国成立之后，随着综合国力的飞速提升，国人自尊心得到空前的提高。尤其是《战狼2》、《红海行动》热血电影，更点燃了国人的自豪感和荣誉感。
然而，不久前的中兴事件，如同一记闷棍，再次惊醒国人：原来我们在高端芯片和核心技术方面，基础如此薄弱。《人民日报》发文表示，“互联网核心技术是我们最大的‘命门’，核心技术受制于人是我们最大的隐患”。
媒体舆论在发酵的同时，一场全民造芯运动，也在全面酝酿。
阿里率先掀起“全民造芯”风暴
4月19日，在中兴事件发生的3天后，阿里首先对外透露芯片研发消息：阿里巴巴达摩院正研发一款神经网络芯片Ali-NPU，吹响了进军“芯”战场的号角。
4月20日，阿里宣布全资收购中国大陆唯一的自主嵌入式CPU IP Core公司--中天微系统有限公司。4月21日，阿里集团CTO张建峰向媒体透漏，除了中天微，阿里还投资了另外5家芯片公司（寒武纪、Barefoot Networks、深鉴、耐能Kneron、翱捷科技ASR）。这标志着阿里 “芯”战场的征战，已经全面展开。
百度、腾讯、今日头条、京东等巨头，也没有缺席这次“全民造芯”运动，分别对外公布了对于进军芯片的布局构想。不过，唯有阿里此次造芯动作，环环相扣、层层递进，持续霸屏媒体头条。
同时，受中兴事件影响，国内A股市场的芯片板块掀起强势上涨，据Wind资讯数据显示，截至4月24日收盘，芯片国产化指数自今年2月8日的低点3852.89点起步，已反弹至5802.36点，涨幅为50.6%。中国芯变成了投资者眼中的炒作机会。
另外，中国芯的话题，还给媒体、自媒体、段子手们提供了撩拨国人情绪的极佳素材。甚至还出现了“芯片靠研发,研发靠人才,人才靠教育,教育要靠学区房,炒房才能拯救芯片行业”这样的段子。
笔者不禁担心，一个非常严肃和沉重的话题，被各方不同角度的解读和放大，其中不乏为了蹭热度，追求曝光的投机者。
更重要的是，在这次全民谈“芯”的同时，自主芯片发展中一个非常关键的环节，总被众多舆论给选择忽略了。这个关键环节，就是应用和生态。
全民炒芯 生态短板却被忽略
一千人的眼中，就有一千个哈姆雷特。每个人都用不同的视角，去解读这次中兴风波。
梁宁那篇刷屏文章《关于国产芯片和操作系统的往事》，在多处，指出方舟当初遇到的这些问题，就是操作系统、应用，以及整个生态。其实也是自主芯片普遍遇到的困境。
“CPU做出来了，再自己做原型，然后自己做产品。做完产品，发现没有配套软件可用。”。
“但是那么多的软件移植、适配、二次开发，真不是1家、10家、100家公司干得完。”
“Wintel就是你的顶层，你的成本与性能只能在它框定的空间里。”
“搞不定的依然是操作系统。差距大的依然是生态。” ”当年，绕得过Intel，跨不过微软。如今，绕得过Arm，做不出安卓。”
网上一篇匿名文章，话糙理不糙的说出方舟的问题，“方舟2001年我就测试过，bug无数，不说市场竞争力了，就算是他们贴钱别人也未必愿意用得，倒贴不起debug的成本。”
解决目前自主芯片的发展困境，仅凭一腔热血去“造芯”，以及号召BAT全面加入，都解决不了根本问题。即便推出了CPU和自主操作系统，上百万的软件应用移植、二次开发、数据迁移，是一项天文级的浩大工程。
中兴事件爆发后，中国计算机学会青年计算机科技论坛（CCF YOCSEF）紧急召开了一场名为“生存还是死亡，面对禁芯，中国高科技产业该怎么办？”的特别论坛。在会上，一张“当前中国核心集成电路的国产芯片占有率”的图表显示，国产芯片在各个领域的中国市场占有率，几乎为零，这侧面反映出制约我国芯片行业发展的一个重要因素——“没有人用”。当日论坛上，多位专业人士均提到，中国的芯片，最大的掣肘反而在应用层面。
中国工程院院士李国杰一句话直击要害，“核心技术是用出来的，只有在用的过程中才能不断提升。”如果距离用户太远，闭门造出了自主的 “芯”，却没有应用场景，显然没有意义。
龙芯负责人胡伟武也表示类似观点，只有应用才能帮助芯片不断发现错误、改正错误，从而实现迭代。
如果不考虑这些问题， 仅把目光局限在“芯片”和操作系统，依然会掉进“解决了芯片，却解决不了生态”的老坑里。
浏览器解决“生态”难题是否有可行性？
和国内出现了大大小小的芯片厂商相比，中国在自主操作系统方面，更是严重的滞后。而按照过去客户端软件开发的思维，没有操作系统，谈何在此基础上，开发应用？
在十多年前，这些问题的确非常棘手。但近年来随着Web技术和云服务的发展，360为自主芯片提供出了新的思路：浏览器可以承担起底层芯片和海量应用、用户体验之间的桥梁。
具体实现上，以往对性能有要求的生产力软件，如Office Word、PowerPoint，视频剪辑软件甚至是虚幻引擎或Unity 3D的三维游戏，今天都正在云端化，用户只需要一个浏览器，就能满足工作、学习和娱乐的各种需求。
下图为开发者展示的Angry Bots Demo，它是由WebAssembly项目发布的一个Demo，由Unity游戏移植而来。
这几年，由于WebAssembly和WebGL技术的发展，在浏览器里实现在线文档编辑、视频云剪辑，甚至支持Unity 3D的三维游戏，都毫无问题。甚至有人预测，WebAssembly和WebGL的成熟，会逐渐取代各类对性能有要求的生产力软件。
WebAssembly和WebGL这两项技术，最早是开源社区贡献给Firefox，随后Google Chrome浏览器也开始支持这两套标准。360浏览器作为国内用户量最多的浏览器，在w3c的框架下，无论是安全浏览器，还是极速浏览器，都已具备完整的Web Assembly和WebGL能力。
WebAssembly和WebGL带来的影响之一，就是加速各种应用从C/S向云计算迁移。以往浏览器只支持字符脚本的解析执行（如JavaScript），而现在主流浏览器均获得类似于Android虚拟器的字节码解析执行的技术。这一项技术一方面可以将原来c/c++/java代码编写的程序，转换成浏览器可执行，另一方面保证代码可以高效原生地被执行，据统计，绝大多数的场景下性能损失在10%以内。这意味着对大多数用户而言，已基本感受不到B/S和C/S之间的差异。
“自主创芯”的弯道超车机会
中兴事件让国人感受到了“芯痛”，但也给“自主创芯”带来了一个奋起直追的机会。和其他汽车、能源、高科技等领域一样，芯片产业也需要用“弯道超车”思维。
多年以前，IT行业已经掀起了“去IOE”的潮流，云计算风起云涌，迎来春天。现在绝大多数的应用已经从客户端/服务器方式，迁移到云服务器上面。因此，自主芯片的生态体系，不必在迷恋过往的C/S思路，针对不同的芯片架构、OS环境，分别去做客户端的适配。只要芯片制造商跟浏览器做好对接，完全可以批量地将各种国产芯片整合起来。换句话说，未来芯片厂商只要做好浏览器的兼容性，其它应用的兼容性都可以由浏览器解决。只要浏览器的适配做好，用户的数据就能平滑迁移。
芯片厂商和浏览器的紧密协作，在国外已有很好的先例。以英特尔和谷歌为例，由于谷歌做Chrome浏览器，涉及指令集优化，多媒体性能等，英特尔就为谷歌专门成立了性能优化团队，帮谷歌用上最新的多媒体指令集，优化多核处理器的性能，在Tick-Tock周期内推动芯片按照需求去优化指令集，让整个用户体验更加出色。
笔者预测，随着计算能力向云端集中，浏览器极可能是面向下一个时代的制高点。浏览器流行的新技术，会大大提升云服务的用户体验。而浏览器体验的优化，将会是国产芯片普及的重要一环。如果自主芯片厂商可以借鉴英特尔和谷歌的协作模式，从芯片研发之初，就让浏览器厂商深度参与进来，紧密协作，势必能解决沉疴已久的应用匮乏、用户体验不佳等痼疾。
360浏览器目前拥有超过4亿的活跃用户，在技术和用户体验方面，具有超过十年的积累。艾瑞数据显示，截至2017年12月底，360安全浏览器、360极速浏览器占据用户使用时长超过55%，占比超过其他浏览器产品比例之和，成为用户使用时长最长的浏览器。
如果360浏览器能和自主芯片厂商做好配合，或许将加速自主芯片上的生态繁荣，让数亿的大众用户，也能用上“中国芯”。
相信到那个时候，基于“中国芯”的产品，不需要爱国情怀，也不需要政策扶持，而是靠扎实的用户体验，来赢得市场地位。
